Kolejny już raz ZPM Kania pozywa Pszczynę

Nie jest to pierwsza sprawa sądowa, jaką z tą firma będzie miała gmina Pszczyna. W 2003 roku została pozwana o odszkodowanie za uszkodzoną halę produkcyjną. Do powstania szkód miało dojść w wyniku prac przy przebudowie kolektora kanalizacyjnego Pszczynka, jak nam powiedział burmistrz Dariusz Skrobol. Finałem postępowania był ogłoszony dopiero co wyrok. Gmina została zobowiązana do wypłacenia Kani odszkodowania w wysokości 340970,04 zł. Do tego dochodzą odsetki naliczane od sierpnia 2003 r, co razem stanowić może ok. 500 tys. zł. Koszty sądowe w 90 proc. ma pokryć ZPM, 10 proc. przypadnie do pokrycia gminie Pszczyna. Ile tego będzie, jeszcze nie wiadomo. Wyrok też jest jeszcze nieprawomocny.

- Będziemy się oczywiście odwoływać do Sądu Apelacyjnego. Jeśli ten utrzyma wyrok w mocy, będziemy dochodzić pieniędzy od Hydrobudowy, która była wykonawcą tych prac - mówi Skrobol.

Na tym jednak może się nie skończyć. ZPM bowiem pod koniec grudnia 2010 rozszerzyły powództwo o ponad 20 mln zł. A to za utratę korzyści z produkcji na skutek uszkodzonej hali. Tę sprawę także będzie rozpoznawał Sąd Okręgowy w Katowicach, ale pod odrębną sygnaturą.

Nie są to jedyne sprawy sądowe, skutkiem których są lub mogą być uszczerbki w budżecie. W styczniu 2003, za burmistrza Henryka Studzieńskiego, Pszczyna zawarła umowę na wykonanie projektu hali sportowej z krakowską pracownią architektoniczną. Hala, jak wiadomo, nie doczekała się budowy, a umowę jeszcze rozszerzano. Projektant w końcu zażądał odszkodowania i gmina zapłaciła za swojego "półkownika" 283623 zł. Dwa lata ciągnął się proces z Agencją Mienia Wojskowego o zwrócenie bonifikaty za koszary w Czarkowie. Pszczyna nie wykorzystała terenu zgodnie z umową, pozbywając się go nawet, więc AMW uzyskała przysądzenie zwrotu 273244 zł. Co Pszczyna musiała zapłacić.